Permanecer puede tener un valor que la hoja de cálculo no registra

INTERLOCUTOR (pregunta editorial) — Si una alternativa ofrece más bienestar material, ¿por qué puede seguir siendo racional no elegirla?
REFLEXIÓN DEL ESCRITO (síntesis editorial) — Permanecer en un sistema puede ser una elección localmente coherente incluso si existen alternativas económicamente mejores. Iván distingue dos funciones: la capacidad de producir o vivir mejor en otro régimen y el valor subjetivo de seguir siendo alguien reconocible en el actual. Salir puede implicar perder oficio, amistades, rutinas, lenguaje, seguridad familiar e identidad, no solo pagar una mudanza. En algunos trabajos remotos la puerta ya estaba abierta; en otros ámbitos el cambio exige una metamorfosis profunda y tiene costos objetivos. Su imagen del decorado de Truman es deliberada: podemos ser simultáneamente actores que sostienen la representación, espectadores que sospechan sus límites y personas que temen perder el papel. Comprender ese valor no equivale a declarar óptima la permanencia ni a negar que ciertos límites sean estructurales.