{"graphSha256":"f29d7b1eedeb88387238d2abda347f810d2179c5fdbead47c3ef48507ab20ca5","node":{"id":"D-151","type":"ficha","title":"Permanecer puede tener un valor que la hoja de cálculo no registra","url":"https://dakleyer.github.io/perspective-beyond/atlas/dialogos/#ficha-d-151","original":"https://dakleyer.github.io/perspective-beyond/atlas/dialogos/textos/d-151.html","aliases":[],"clusters":["dialogos"],"tags":["economia","integridad-ia"],"summary":"Si una alternativa ofrece más bienestar material, ¿por qué puede seguir siendo racional no elegirla?","commit":null,"sourcePath":null,"commitUrl":null,"documentId":"doc-f1746608a7b0504882","tagWeights":{"economia":0.5,"integridad-ia":0.5},"reading":"INTERLOCUTOR (pregunta editorial) — Si una alternativa ofrece más bienestar material, ¿por qué puede seguir siendo racional no elegirla?\nREFLEXIÓN DEL ESCRITO (síntesis editorial) — Permanecer en un sistema puede ser una elección localmente coherente incluso si existen alternativas económicamente mejores. Iván distingue dos funciones: la capacidad de producir o vivir mejor en otro régimen y el valor subjetivo de seguir siendo alguien reconocible en el actual. Salir puede implicar perder oficio, amistades, rutinas, lenguaje, seguridad familiar e identidad, no solo pagar una mudanza. En algunos trabajos remotos la puerta ya estaba abierta; en otros ámbitos el cambio exige una metamorfosis profunda y tiene costos objetivos. Su imagen del decorado de Truman es deliberada: podemos ser simultáneamente actores que sostienen la representación, espectadores que sospechan sus límites y personas que temen perder el papel. Comprender ese valor no equivale a declarar óptima la permanencia ni a negar que ciertos límites sean estructurales.","contextTokens":299},"relations":[["apoyo:D-151:dg-options","D-151","dg-options","documenta el concepto","",null,"apoyo",""],["apoyo:D-151:dg-economy","D-151","dg-economy","documenta el concepto","",null,"apoyo",""],["apoyo:D-151:dg-risk","D-151","dg-risk","documenta el concepto","",null,"apoyo",""],["documento:dialogue-expansion-D-151-D-212","D-151","D-212","lectura por conceptos compartidos","Ambas reflexiones permiten comparar Riesgo, seguridad y evitación, Economía y escasez desde las situaciones que describe cada texto.",null,"documento",""],["documento:dialogue-expansion-D-151-D-213","D-151","D-213","lectura por conceptos compartidos","Ambas reflexiones permiten comparar Riesgo, seguridad y evitación, Libertad y opciones desde las situaciones que describe cada texto.",null,"documento",""],["documento:dialogue-expansion-D-151-D-063","D-151","D-063","lectura por conceptos compartidos","Ambas reflexiones permiten comparar Libertad y opciones, Economía y escasez desde las situaciones que describe cada texto.",null,"documento",""]]}